Assisti com algum distanciamento à guerra que, no ano passado, se travou entre escolas públicas e escolas com contrato de associação. Dediquei-lhe a mesma atenção que dedico às notícias em geral.
Este ano, porém, tenho uma sobrinha que, em setembro, vai para o 5º ano. Não é por isso de estranhar que ultimamente tenha estado atento às histórias que circulam relacionadas com as escolas locais de 2º ciclo.
Uma das bandeiras mais fortes da escola pública é que, supostamente, seria imune a interesses particulares e pressões externas. Reger-se-ia pela imparcialidade, sendo um espaço educativo onde todos os pais e crianças seriam tratados como iguais.
Fiquei por isso espantado quando soube o que aconteceu no ano passado.
Para quem desconhece os factos, cerca de metade dos alunos que frequentavam o 4º ano do Colégio Rainha D. Leonor ingressaram no 5º ano da Escola D. João II.
Seguindo os trâmites normais, estariam no final da lista de candidatos a esta escola. Por um lado, porque a maior parte não vive nem tem pais a trabalhar na freguesia, por outro, porque vêm de um agrupamento diferente.
Todos nós sabemos que é usual o recurso a moradas falsas. Até aí, tudo bem (ou não…).
O que é de estranhar é que estes meninos tenham sido colocados em duas turmas privilegiadas, com os melhores horários, professores e “ambiente”.
Mais grave ainda se torna, quando se sabe que foi o próprio diretor do agrupamento a garantir que tal acontecesse. Este autocrata defende que a escola “é dele” e dela pode fazer “o que quiser”.
Já não é a primeira vez que estes casos ali acontecem e sei que a mesma oferta foi disponibilizada aos alunos que atualmente estão no 4º ano do Colégio. O que me leva a levantar a questão: não há pais a indignarem-se contra histórias como esta? Pais cujos filhos frequentaram desde sempre o agrupamento, ou que, no mínimo, tiveram a escola D. João II como primeira escolha, sem terem que optar por ela apenas porque a primeira escolha não abriu turmas de ensino gratuito?
Sei que somos um país de “brandos costumes”. Mas estamos a falar dos nossos filhos e dos direitos que lhes estão a ser vedados. Estamos a alimentar o poder ilegítimo de um Trump que dirige uma escola onde os valores e a ética deviam estar a ser ensinados aos nossos filhos. Estamos a compactuar com um sistema em que filhos de pais privilegiados e aspirantes a ministro passam à frente na fila e ficam com o melhor lugar.
A minha irmã é muito diferente de mim. Preferia que eu não escrevesse para um jornal acerca desta situação. No entanto, está pronta a atuar se tal se repetir para o ano e a minha sobrinha for uma das penalizadas. Mesmo que para tal seja necessário apresentar uma queixa a entidades superiores.
Infelizmente, nas Caldas, não há muitas opções de ensino para o 2º ciclo: temos a Escola D. João II, com todo o seu sistema minado; a Escola de St. Onofre (conhecida por EBI), onde o ensino é bom, mas, infelizmente, o ambiente continua a ser bastante problemático (com o tempo poderá vir a ser uma escola exemplar, mas quem quer os seus filhos apanhados neste processo?); e o Colégio Rainha D. Leonor, que abriu como escola privada. Parece que este último terá, no próximo ano, a opção de contrato simples, em que os pais pagam de acordo com os rendimentos. No entanto, a maior parte destes pais estão a meio caminho entre o direito a este subsídio e a capacidade de pagar o privado.
Levanto aqui várias questões:
Sr. Presidente da Câmara, vai continuar a fechar os olhos a esta situação?
Sr. Ministro da Educação, é este o sistema justo e idóneo que tanto apregoa?
Leitores, apesar de todas as acusações feitas no ano passado, afinal qual destas escolas é a de elite?
(Uma última sugestão: neste momento, várias escolas do agrupamento estão a ser fiscalizadas. Não será a altura ideal para se avançar com uma auditoria mais profunda que ponha termo a este abuso de poder?)
Carlos Bento
NR – Gazeta das Caldas contactou a direcção do Agrupamento de Escolas D. João II, que nos comunicou que não iria responder.
